Gilbert Pastor, les apparitions de la matière

Ça commence par une conviction : la vérité démunie qu’on doit en peinture n’a rien à voir avec de l’intellection. Elle n’est pas construction, pas articulation (son modèle n’est pas le langage) ni argumentation chargée de cadenasser un raisonnement. Elle n’est pas la vérité des stratégies de pouvoir. Elle n’a pas d’argument. Elle se donne comme un visage. Elle est élan et désir au-delà de toute possibilité d’énoncé. Ce mot de vérité semblerait bouffon, alors peut-on parler de vérité par défaut, filtrée par tous les doutes ? Jeune homme, Pastor a ressenti de la révolte contre tout ce qui, dans la peinture, s’avérait de l’ordre de la formule, du programme ou d’une théorie immédiatement reconduite dans une pratique. Il s’en est méfié comme d’une position d’autorité tendancieuse et oppressive. Il a été critique vis-à-vis d’une modernité qui instrumentaliserait une pensée ou ramènerait la peinture à une équation mentale. Son instinct l’a porté à la reconnaissance des différents primitivismes.